Очень интересен путь программиста разработчика. Он настолько логичен и дискретен, что порой разум доходит до полнейших абсурдных ситуаций.
Мне 28 лет и я достиг определенного уровня. Этот уровень можно объяснить как что-то между мудростью и любопытством. И логичность достигает такого уровня что начинает переплетаться со всем. С философией, принятием решений, выбором того или иного. — Это плохо. Исключается возможность компромисса. Золотую середину мозг воспринимает, как ничего.
Так и у меня происходит. Мой путь программиста разработчика тернист и криволинейный. Но вот уже на протяжении нескольких лет Я стою вначале двух тропинок.
Попробую бинарно объяснить. Это значит вглубь или на поверхность. Это значит абстрактно и наглядно. Это значит сложно и просто, вдумчиво и тупо, зависимо и независимо (с некоторыми оговорками), но это интересно и интересно и здесь не понятно, что единица, а что ноль. Это необходимое стремление к сложному и наиболее простому (индуктивно познавать мир или дедуктивно).
Что мне взять? Пилу или бензопилу, которая требует топливо…Я пилил обычной пилой и знаю, как это сложно, но не пилил бензопилой, но говорят, что так проще. Я попробовал и так оно и есть. Как не крути мозг быстро привыкает к хорошему. Но так ли это выгодно с материальной точки зрения — под вопросом.
Вышесказанная псевдо-логическая формальная ахинея в упрощенном виде была в качестве краткого экскурса в мои мысли. Добро пожаловать в мой мозг, граждане.
Человек быстро привыкает хорошему — это довольно интересная мысль как по мне. То есть получается мало абстрактная всеми известная математика стоит платформой для достижения чего бы то ни было с оговоркой — аналитического и в частности логического нечто. Пойдем выше и окажемся физиком. Пойдем выше окажемся инженером конструктором компьютера. Пойдем выше и окажемся пользователем компьютера. Пойдем выше и получим определенный набор команд, которые может исполнить компьютер. Хорошо, абстрагируемся до дистрибутива некоторых программ или что можно сказать операционной системой, которая делает жизнь легче. И сейчас Я здесь, на этом месте сижу и думаю, куда же двинуть? вверх или вниз?
А что вообще значит вверх или вниз? Возможно вверх это вниз, а вниз это вверх. Палка о двух концах. На самом деле я прыгаю туда сюда, туда сюда. Но никак не могу быть быть в одном месте. Я не могу полететь, или зарыться в землю. Я выбираю некоторые приемлемые отрезки, на которые должен прыгнуть, но на что опираются эти отрезки? Эти отрезки имеют определенные рамки. Сказал бы математик — окрестность. Прыг скок прыг скок, а окрестность уменьшается и пределом наверно будет смерть, если ставить в соответствие время и возможности мысли. Да, время не очень подходящее слово потому что оно и есть порождение мысли. Мысли сужаются, нейронные связи рубцуются. Человек привыкает, привыкает к тому, что произвело на него впечатление в процессе обучения.
А что на меня произвело впечатление? — Хороший вопрос. И наверное, стоит погрузиться в бесконтрольное прошлое. Как в одной из игр написано кровью «The past is beyond our control». И Я по моим личным убеждениям принимаю, что в этом есть некий смысл и стоит это делать, так как человек стал человеком потому, что научился запоминать и предугадывать будущее. Но насколько далеко? В одном из источников говорится, что лишь на один шаг. Но да ладно… Я сильно отошел от темы. Что же произвело впечатление. — Это все равно, что извлечь из бесконечного множества число, которое нравится и которое опирается на бесконечное множество состояний в целостной системе. Взял число, Я рушу связи, которые много чего стояли и с которыми очень уж не хочется расставаться. Да, как говорится: «Чтобы что то получить, нужно чем-то пожертвовать». Но так ли это на самом деле?
Но да ладно… Я сильно отошел от темы. Что же произвело впечатление. — Это все равно, что извлечь из бесконечного множества число, которое нравится и которое опирается на бесконечное множество состояний в целостной системе. Взял число, Я рушу связи, которые много чего стояли и с которыми очень уж не хочется расставаться. Да, как говорится: «Чтобы что то получить, нужно чем-то пожертвовать». Но так ли это на самом деле?
Я говорю о природе мысли… как нечто такого необъятного, не материального, но соответствующей самой материальности окружения бытия, некого отражения, зеркала (грубо говоря).
Настало время сделать некий pay attention. Я пишу сейчас то, что приходит в голову и имеет очень размытое состояние, но стоит обратить внимание что это некий снимок моей нейронной работы за некий дифференциал времени. Я делаю это, чтобы изучить и понять себя. Разобраться в «каше в голове».
Я подметил то, что бегло отхожу от контекста. — Я так и не сказал что на меня произвело впечатление в прошлом. Я задумываюсь и вхожу в некий ступор. С одной стороны, Я не знаю с чего начать, с другой — по какому признаку сортировать. Допустим, Я этим пренебрегу.